|
|
| |
|
| |
|
Home : XML : Parseurs : Benchmarks |
| | | |
| |
Ce cours est conçu pour un public de développeurs désirant maîtriser les technologies XML
nécessaires aujourd'hui dans la majorité des projets J2EE. Ce cours permet de bénéficier d'un important retour d'expérience projet.
| Lien sponsorisé |
| |
| | | |
| | | |
| | Liens | |
| | - [Java XML Benchmark Results]
Voici un benchmark qui compare les parseurs principaux java : Crimson v1.1, Xerces v1.2.0, JDOM b6,
dom4j v0.2, Electric XML.
http://www.sosnoski.com/opensrc/xmlbench/results.html
(Added: Tue Mar 05 2002 Hits: 501 Rating: 1.00 Votes: 0)
- [A look at features and performance of XML document models in Java]
Un article qui compare une dizaine d'implémentation de parseurs XML écrit en java.
http://www-106.ibm.com/developerworks/xml/library/x-injava/index.html
(Added: Mon Jun 03 2002 Hits: 304 Rating: 0.00 Votes: 0)
- [A look at how different XML document models work in Java]
La performance n'est pas le seul critère à prendre en compte lorsque l'on choisit un parseur. Dans cet article l'auteur compare l'utilisabilité des API de DOM, JDOM, XPP, Electric XML et dom4j.
http://www-106.ibm.com/developerworks/xml/library/x-injava2/?dwzone=xml#IDAQDCJD
(Added: Tue Aug 06 2002 Hits: 342 Rating: 0.00 Votes: 0)
- [Dom4J performance versus Xerces / Xalan]
Une étude comparative entre Dom4J et Xerces/Xalan (proposé par Jean-Jacques Dubray).
http://www.dom4j.org/benchmarks/xpath/index.html
(Added: Tue Jun 18 2002 Hits: 314 Rating: 0.00 Votes: 0)
- [Java Technology and XML : API Benchmarks]
Ce benchmark compare Xerces 1.3.1 et 1.4.4, Crimson 1.1,
Xalan-Java 2.1, Saxon 6.3,
JAXP 1.1 et
JDOM beta6.
On peut regretter qu'il n'intègre pas de comparaisons avec Xerces 2.0.
http://developer.java.sun.com/developer/technicalArticles/xml/JavaTechandXML_part2/
(Added: Thu Mar 14 2002 Hits: 379 Rating: 0.00 Votes: 0)
| |
| | | |
| | Editors | |
| | | |
| |
| |
| |
|
Ce répertoire est sponsorisé par Improve
Copyright Improve 2002. |
